近日，鉴定假货上海市奉贤区人民法院审结了一起网→购假冒“香奈儿”包的后获案件。上海的赔万李女士长期通过一家中古包网店购买奢侈▃品包。2022年4月，女万李↓女士又在这家网店网购了两只闲置的多买奢侈品包，其中一只是香奈∞价格4.35万元的“香奈儿”金球包。

5月李女士收到这只期盼已久的儿被“香奈儿”包的快递，却发现这只包的鉴定假货撕膜后有留胶，经专█业机构鉴定后发现这是后获只假包。李女士便将该网店的赔万经☉营者某中古商贸公司起诉至奉贤区人民法院，要求退◇一赔三。女万

△中古包网店与李女士的聊天记录

奉贤区人民♀法院经审理认为，双方〖之间成立买卖合同关系。被告虽辩称双方系委托合同关系，但被告的举证不足以证明双方存在委托合同的合意。且经鉴定涉案ω的包为伪，因此，该交易已经构成☆欺诈。

最终，奉贤区人民法院☆判决：撤销原、被告之间的买卖合同，退货退款；另外，被告支付原告三倍①赔偿款130500元。判决后，被告提起上诉，上海市第一→中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。

奉贤区人民法院经审理认为

↓↓↓

原告在被告开设的网店购买涉案包，并向被告支付相应的对价※，被告交付涉案包，双方之间成立买卖合同关↙系。

从双方微信聊天记录的内容看，无论是了解商品情况，还是后期原告向被告反馈包有问题，被告从未向原告披露所」谓卖家的姓名、联系方式等具体信息，被告也做出了保◤证正品的承诺。纵观整个交易过程，足以认定双方系买卖合同关系。

经鉴定，涉案的包＠为伪，原告基于对被告的相信，使得其做出错误的意思表①示，已经构成欺诈。

法官提醒

主张“退一赔三”

需满足以下三个条件：

一、购买者应符合消费者◆身份。

二、出卖者应符合经营者身份。

三、经营者有欺诈行为：本案中，被告向原告说明涉案香奈儿包是正品，原告基于被告的承诺继而作出购买行为。事后，涉案包包经鉴定为假货，因此，被告行为属于消费欺诈。

网上代购鱼龙混杂

建议∑　还是通过正规渠道理性购买

如果买到假货，应及时保留与商家构成合同关系的证据▼和购买商品的相关证明，特别是商家对产品的描述、承诺等，以备维权所〖需。

来源：东方网、上海市奉贤区人民法院