“我没看错吧？看到仝卓在直播，复出还有大把粉丝的ω　曾自直播争议样子，很多人刷礼物……”“无人在意的曝高角落里，仝卓在直播带货了，考舞关键还挺多人』支持捧场的仝卓，他还有这么多粉丝吗？”近期，复出因在直播中自曝高考舞弊的曾自直播争议艺︼人仝卓在平台开始直播带货引发了网友争议。

从网友们︾对直播间的曝高截图来看，仝卓直播间的考舞人间不算低，热度显示也有近五万左右，仝卓直播中他和观众唱歌互动，复出并带货售卖商品，曾自直播争议账号的曝高商品橱窗显示带货销量有2389，跟买人数有618人。考舞

高考舞弊风波后转战直播

网友质疑复出被拉黑

仝卓原为中央戏剧学院本科毕业生，凭借综艺《声入人心》走红，获得了不少观众╱的关注和喜爱。2020年5月，仝卓在一次直播聊天中自曝在2013年用了某些手段△将自己往届生的身份改成了应届生参加高考最ㄨ终考上中戏，语气颇为自得。相关视频片段迅速引发轩然大波，事件发酵后仝卓再次直播“哽咽”表示当艺人说话不自由，众多网友要求彻查仝卓高考疑似修改身份舞弊一事，2020年6月12日，山西省临汾市纪委监委公布了该案的◆调查结果，十几名弄虚作假为仝卓伪◆造应届生身份、办理预备党员手续人员分别受到严肃处理。在高考舞弊舆论风波后，仝卓的演艺事业受到重创，但他并没有完全从大众视野中消失，2022年1月，仝卓称自己起诉了山西省招生考试管理中心，理由是“并不是我高考舞弊，是部分人员对我的高考进行了舞弊 ”“考试中心对我的行政处罚，我是在网上才看到的，之前并没有人联系过我接受调查。而处罚的内容和依据与我的经历和记忆严重不符。我需要一个申辩的机会。”

今年四月，仝卓工作室运营人郭涵诉称仝卓欠税并公开讨债12万余元又一次引发热议，郭涵同时曝光了在高考舞弊舆论风波后，工作室帮仝卓“打游击”试图开售票见面会，但见面会最终没有开成。

面对直播带货有网友提出了质疑，并在直播间←中提问是否为复出举动，但很快被直播间管理员拉黑了，还有网友在社交平台称“我在直播间说咋个还有人看他直播也被拉黑了。”不少网友表示很难接◇受仝卓直播带№货，“还要靠流量吃饭，影响不好吧。”“高考舞弊还能通过直播赚钱，青少年看到要怎么想。”且提出他在直播带货中自称“清豆师”要求观众消费，把高考舞弊比喻成“小时候拉裤子”，言论令人感到不适。还有一些网友为仝卓说话：“有必要一棍子打死赶尽杀绝吗？”另有网友将矛头指向了平台“他就这么播了这么久了，平台都没管吗？”

律师谈：

或为变相复出，但对劣迹艺人的规制程度尚需明确

曾因负面事件引发争议的劣迹艺人有些彻底的销声匿迹，但也有一些通过网络社交平台悄悄的回到了大众面前，江苏法德东恒律师事务所合伙人蓝天彬认为，劣迹艺人入驻社交媒体平台发布短视频、进行直播带货，实际是一种“变相复出”。“近年来，有关部门加大对艺人的管理，加大对劣迹♂艺人的规制，主要是通过政策文件和行业自律的方式，对劣迹艺人进行约束。”

根据国家广播电视总局网络视听节目管理司等机构发布的《关于加强网络视听▂节目平台游戏直播管理的PG电子·(中国)官方网站-IOS/安卓版/手机APP官网下载通知》，“严禁违法失德人员利用直播发声出镜。网络直播平台在主播和嘉宾选用上要严格把关，坚持把政治素养、道德品行、艺术水准、社会评价作∩为选用标准。对政治立场不正确、违反法律法规、违背公序良俗的失德失范人员坚决不用。”

平台不应当为劣迹艺人提供阵地，大众朴素的感情也不允许劣迹艺人重新出镜捞金，然而在不同人的心中劣迹艺人的劣迹影响程度并不一样，对于同一个艺◆人，有的人无法接受再度复出出镜，认为会带来不好的示范效应，但又有的人会觉得人非圣贤孰能无过，接受了惩罚也应该给重新做人的机会。是否应该永久封杀劣迹艺人，蓝天彬表示，目前来看，政策文件和行业自律对劣迹艺人的定义比较含糊，有必要针对不同的↙劣迹，进行不同等级的规制，既不能一棒子打死人，也不能过分宽容甚至纵容劣迹艺人。他建议，应该制定▃完善符合实际的、宽严相济的、可操作性强的劣迹艺人规制办法。

扬子晚报/紫牛新闻记者▲ 沈昭

校对 李海慧