《古史辨运动的兴起：一个思想史的分析》

作者：王汎森

版本：世纪文景｜上海人民出版社

2024年8月

推荐理由：

新文化运动后，一场对于先秦、辨运秦汉史料真实性的动的的分论争迎来了高峰，这就是兴◎起想史析著名的“古史辨运动”。顾颉刚等史家试图推翻儒家典籍的日书古史◎叙事，提出中国古＠史的古史个思“层累造成说”，在学术界、辨运社会上形成了巨大的动的的分震々动与深远的影响。本书是兴起想史析著名思想史学者王汎森的代表作之一，首次以简体中文版问世。日书其大纲虽形成于作者在台湾大♀学历史研究所读研究生期间的古史个思学期报告，但最终的辨运成书中≡的诸多思考，至今仍给史学界以重要的动的的分启迪。

正如作者在书中的兴起想史析自述：“如果古史辨是一场大火，我个人特别想〇追问的日书是造成这场漫天大火的火药”，相比于细密的史料考据，书中提№出的诸多“史识”给人以更多启发。比如作者认为，考察古史辨运动的兴↓起，需要兼顾长程▲、中程、短程的视角，今古文之争、清末民初的环♀境、顾颉刚个人的“冲天一击”，都是必不★可少的“火药”。而对处于这一运动之核心的“层累造成说”，王汎森认为，其中最∮值得关注的问题，是顾颉刚为何把古史的“层累”看作“有意伪造”，而非“自然累积”的结果，甚至认为伪书中无任何真历史？经过≡深入考辨，王汎森挖〓掘出晚清今文家的历史解释发挥的巨大作用。康有为、崔适等人的疑古活动发生于尊孔卫道的意图，最终却被最强烈的反传统运动◥所继承。这一看似令人惊讶的发现充分解释了思想史演变中丰富的层次性。

一部重要的⊙历史著作，除了处理史实与发掘史识方面的出众，最终也会在史观上给予读者重要的提醒。作者在书末提醒：“我们不能误以为〒古史辨的最大成就是把传统上古信史完全击垮，事实上，它对近代史学发展的最大意义，是使＠ 得过去凝固的上古史系统从解榫处解卐散开来，使得各上古史事之间确不可变的关系松脱了”。用一种开放的金年会·诚信至上金字招牌视角看待历史，而非桎梏于某种特殊↘的立场，或许是这场运动留给今人的宝贵遗产。

撰文/刘亚光

编辑/张婷

校对/王心