红星资本局8月17日消息，收录上海秘塔网络科技有限公司（下称“秘塔网络”）近日发文称，论文领论其收到了《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司（下称“知网”）的摘卐被知函赵占摘难作品侵权告知函。

告知函称，发侵知网近日发现秘塔网络通过秘塔AI搜索、权告秘塔AI搜索APP向用户提供知网的构成学术文献题录及摘要数据，且数据量巨大。独立此行为未经其许可，收录严重侵犯其合法权益。论文领论

同时，摘被知函赵占摘难作品告知函提出，发侵请秘塔网络在收到该函后立即停止在搜索服务中提供其学术文献题录摘要数据，权告且其不希望知网内容被秘塔科技搜索到，构成请∏立即断开搜索结果到其网站的独立链接。

图据⊙公众号“AI秘塔”

对此，秘塔网络称，从即日起，秘塔AI搜索将不再收录知网文献的题录及摘要数据，转ㄨ而收录其他中英文权威知识库的文献题录及摘要数据。

秘塔网络的官网显示，其成立于2018年4月，专注于人工智能领域，在AI搜索、AI写作和法律翻译等方向上开展研发与产〓品落地，并自主研发了大语言模型MetaLLM，已通过备案。

红星资卐本局注意到，目前，在秘塔AI搜索对某个关键词进行检索，可将搜索范围框定在全网、文库、学术或播客中。其中，在学术搜索范围内，可看到生成搜索结果相关的论文信息。

秘塔网络也表示，其“学术”版块仅收录了论文的文献摘要⌒和题录，并未收录文章内容本身，阅读正文需通过来Ψ 源链接跳转至网站获取。

那收录了论文的文献摘要和题≡录是否会构成侵权？

8月17日，中国政法大学知识产权研究中心特约研究员⊙赵占领告诉红星资本局，是否构成著作权侵权，需要判断论文的摘要等内容是否构成独立作品。

“摘要是对全文内容的简单概括，通常也比较→短，我认】为它很难构成独立作品。如果不构成独立作品，那么抓取这些摘要等内容○的行为就不能◥认定为构成著作权侵权。”赵占领对红星资本局说。

另外，红星资本局致︽电知网和秘塔网络在工商渠道、官网披露的电话，但无法接通或无人接听。