▲工人在浙江某企业生产车间组装家用净水产品。图/新华社

6月8日，恶意中央网信办公布□了一批“清朗·优化营商网络环境—整治涉企侵权信息乱象”专项行动典型案例。诋毁“墨子商业论”“奇偶派”“小牛说车”等知名账号被依法依约关闭。民营

通报指出，企业“墨子商业论”等账号散布谣言信息，该闭恶意诋毁企业形象；“奇偶派”等账号◤歪曲解读涉企公开信息，网络黑嘴谋取非法利益；而这其中最知名也曾屡次引发争议的恶意“小牛说车”，则事涉“故意夸大歪曲事实，诋毁抹黑诋毁企业及其创始人”。民营

据报道，企业该◣账号主要发布以汽车测评为♀主的该闭内容视频，天眼App显示，网络黑嘴此前，恶意该账号持有人顾某某曾⌒　因网络侵权责任纠纷被广东小鹏汽车科技有限公司起诉，诋毁还曾因名誉权纠纷被蔚来控股有限公司起诉。

而在与后者▼的纠纷中，经两审判决，顾某某被作出在短视频账号刊登致歉声明、同时进行经●济赔偿的处罚。现在看，其付出的代价远不止于道歉赔偿那么简单。

捏造事实、歪曲解读、恶意抹黑是这些账号的共同特点。虽ω　然只是自媒体，但这类“网络黑嘴”破坏性极大。

很多时候看起来只是几句风言风语，但在信息不对称的网络环境下，这些声音极容易混淆视听，带偏节奏，形♀成强大的传导效应ぷ，给民营企业带来严重伤害，打击企业家与投资者的信心。

近年来，舆论场上对民营企业或民营企业家的扭曲甚至抹黑并不鲜见。不论是“私营经济离场论”“新公私合营论”，还是后来的“联想风波”，都曾搅◤动舆论场的“一池春水”， 撕裂了社会对民营经济、民营企业的认知与共识。

这无疑是█与国家大力倡导发展民营经济、为民营经济◣营造良好的舆论环境背道而驰，也不利于充分激发民营企业家创新创业的活力。

针对“网络黑嘴”，网信部门№开展了多轮专项打击行动。2023年，国家网信办开展的清朗专项行ㄨ动，就把严厉打击网上恶意损害企业和企业家形象声誉作为重点。

今年，中央网信办开展的清朗·优化营商网络环境专项行动╱，也直指无事实依据凭空抹黑诋毁企业和企业家形象声誉、敲诈勒索谋取非法利益等行为。

这意味着，有关主管部门已深刻认识到“网络黑嘴”对民营企业的伤害，正采取积★极行动，消除民营¤企业发展过程中的噪音与杂音。

其实，揆诸改革开放的历史可以发现，自上世纪70年代末中国开始放松商品经济管制、培育市场经济以来，民营企业也曾多次面临诸如“原罪论”“民进国退论”等论调的诘难。但最终，伴随着一轮轮思想解放与意识▓形态大讨论，社会自上而下逐渐统一了思想，中国民营经济迎来四十多年的繁荣发展。

当前，中国经济进入高质量发展阶段，大力培育新质生产力，成为中国推进现代化产业体系建设的关键要素。尤其近10年来，得益于科技树的杏彩官网_平台登●录注册点亮与良好的创新创业氛围，中国互联网科技以及新能源汽车产业蓬勃发展。

一些无良自媒体、“网络黑嘴”却盯上了这〒些新兴行业，大行造谣传谣、敲诈勒索等违法违规行为，其目的不过是为了非法牟利，大发黑卐心财。

这伤害的不仅是某个企业，而是整个产业甚至民营经济的整体生态。所以，打击“网络黑嘴”，就是为互联网科技与新能源行业营造良好的舆论环境，就是为中国民营经济保驾护航。

当然，自媒体的涌现，本身也是舆论场话语平权的体现。一⌒些自媒体依靠合法合规的商业运营，获得了可观的经济收益。但是网络言论不能没有边界，商业“恰饭”不等于可以肆无忌惮地挑战法律。

对于不怀好意抹黑民营企业、破坏民营经济发展的“网络黑嘴”，平台也绝不能迁就与纵容，要积极履行审核管理责任。

撰稿 / 陈晨（媒体人）

编辑 / 迟道华

校对 / 赵琳