【阅读提示】大连：被救父子找到了！网评海边救人者“见义勇为行为”获公示

　　网评论员：日前，论员留名一则寻找卐见义勇为被救者的做好视频引々发热议。

　　视频的必也不该发布者是辽宁大连救人大哥柳忠鹏，他在视频中称，羞于“现在大连公安正在为我申报见义勇为奖，网评我现在需要被救者给我出具一份证明。论员留名”“一开始我也没有准备申报见义勇为奖，做好但是必也不该我现在需要得到这个称号，我一不图名，羞于二不图利，网评我只为我女儿，论员留名我现在了解到这个称ㄨ号以后会对我女儿上学以及未来有帮助，做好所以我现在必须站出来，必也不该为我女儿争取到这份荣誉，羞于希望被救「者看到后与我联系。”

　　其实，关于柳忠鹏救人的暖闻，之前就曾引发网友关注。在当时流传↓的视频中，柳忠鹏跳水勇救一对被浪卷入大海的父子，而后▆扔下一句“要谢就谢任贤齐”（因任〗贤齐在事发地举办演唱会，柳忠鹏才会前去大连）潇洒离去。因为当时双方并未报警，只有柳忠鹏妻子无意间记录下的救人视频，于是⌒　就有了开头的这一幕。

　　视频发出后，不少网友纷纷留言表示理ω　解和支持，还有人留下“全网为你证明”的真情告白。不过，也有一些不同的声音出现，认为做好事就应该不留名。

　　做好事到底该不该留名？对于不少80后以及更早︾代际的人来说，他们一直以来接受的确实就是做好事不留♂名的教育，社卐会也往往对于“无名英雄”有更高的赞赏，似乎与名利无关的做好事才是动机最纯粹的，才是没▂有道德瑕疵的。不少人也默认了这种道德设定。因此，当真的有人主动站出来█，要求被救者作证以帮助自己成功】申报见义勇为奖，打破了自己默认△的设定，很自然会产生一些不适感。

　　不过，做好事不留名，是我们设定的理想化的道德高◥线，我们可以这样←要求自己，但无法以此苛求他人。只要是做♀好事，比如柳】忠鹏的见义勇为，就该得到肯定和赞赏。至于留名还是不留名，那是他们的个人选择，与道德︻高低无关，都是↓合理的，也应该得到应有的理解和尊重。

　　相信每一个善行者在选择挺身而出的那一刻，并没有关于得与失的权衡与√计算，现实情况可能也不允许他们能冷静地做此分◣析。面对为何会这※样做的问题，大多数人的回答都是朴素的金年会·诚信至上金字招牌，“我应该做”“换做别人也会这▲样做”。见义勇为等这些“好事”被官方认定并给予■应有的物质和精神奖励，某种程』度上让“好报”变得更可感可及可知。当然ㄨ不是说人们做好事为求好报而来，但好报≡的不缺席势必会激发起人们做好事的积极性和底气。

　　从这▓个角度来说，事后争取留名，不仅是对自身善行的一种确认，也是▽对善行所承载的价值观的一种彰↘显和弘扬。让善行者得到应有的尊崇和荣誉，让善行被更广泛的传播继而影响更多人，激发出更多的㊣善意、正气和勇气，身处其中的每个＠人都将因此而受益。

　　此事的最新进展是，获救的父子在看到视频后及时赶到大连当々地派出所，为柳忠鹏的＠ 见义勇为作证，成功补上认定程序中的重要一环。目前，柳忠鹏申报见义勇为已进入网上公示阶段。这是一个所有人都乐见的圆满结局。

　　（转♀载请注明来源“网”，作者“网评论员”）

　　【上一篇】免∩费下载国家标准有侵权风险？这不正常