新京报讯 据阳高县融媒体中心 微信公众号“和阳高”消息，山西审宣3月28日，婚强阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件，奸案依法判决驳回原告的礼纠诉讼请求。

经审理查明，纷案2023年1月30日，山西审宣原告席某某（男方）与♀被告吴某某（女方）经婚介机构介绍相识。婚强交往期间，奸案男方给付女方钻戒『1枚。礼纠2023年5月1日，纷案双方订婚。山西审ぷ宣订婚当日，婚强男方通过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。奸案

另查明，礼纠2024年1月31日，纷案女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物，但其拒绝领⊙取，仍坚持提起诉讼╱。

法院经审理认为，本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应〗认定为彩礼范畴。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部，婚介服务部工作人☆员通知男方母亲领取该彩礼但其拒绝领取。法院亦在案件受理后再次告知，男方母亲仍拒绝领取。故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的情况】下，仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据，依法不予支持。关于男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常●多次多笔花费9977.8元的诉求，女方对█给付金额及花费有异议，法院认为上述款项属维系、增进▼双方感情的日常消费性支出，不属≡于彩礼范畴，依法不予支持。故依法判决驳回原告←席某某、郑某某的全卐部诉讼请求。