作者：朱昌俊

　　近期，让造多地公安机关发布了多起利用AI工具实施造谣的谣更用魔相关案件，如发布“西安突发爆炸”虚假新闻的简单◆账号所属机构，最高峰一天能生成4000至7000篇假新闻，不妨败魔每天收入在1万元以上，法打法而公司实际控制人王某某经营着5家这¤样的让造机构，运营账号达842个。谣更用魔专家指出，简单便利的不妨败『魔AI工具大幅降低了造谣的制造成本，提升了◥谣言的法打法数量级和传播力。AI造谣呈现出门槛低、让造批量化、谣更用魔识别难等▓特点，简单亟待加强监管，不妨败魔斩断背后利益链条。法打法

　　AI应用的加速让很●多事情变得更简单，这里面也包括制造≡谣言。这不仅是指利用AI造谣，可以实现批量化的谣言信息生产，更是指它往往让㊣谣言变得更加难以辨认。比如，过去〒人们坚信“有图有真相”，但AI技术的普及，让◣制图更容易、更逼真，在很大程度上使№得这条规则开始失效了。甚至，除了图文，配音视频、换脸后模仿声音等，这些都可以利用AI产生，在╳人工进行微调并融入一些真实的内容后，就会变得难以辨别。

　　更值得注意的是，正是因为AI可帮助内容生产降低门∩槛并实现大规模操作，这也进一步强化了一些人利用AI制造谣言来牟利的♂动机。“用AI批量生产爆款文案，突然你就变有钱了”“让AI帮我写推★广文，1分钟搞定3篇”“图文创作，AI自动写文章，单号轻松日产500+，可多◣号操作，小白轻〓松上手”等“致富”文章广为流传，就是一个非常现实的注脚。

　　所以，总体上，随着AI应用的愈发普及，人们面对的∑是一个更加真假难辨的∞信息环境，并且辟谣的难度也在增大，这的确是一个必须直面的挑战。

　　到底如何应对△呢？将AI生产出的信息与一般的信息区别开来，以提升公众的防骗意识，当是重要方式之一。事实上，之前相关部门发布的通●知中就明确，要求加强信息来源标注展示；使用AI等技术生成信息的，必须明确标注＠系技术生成；发布︽含有虚构、演绎等内〒容的，必须明确加注虚构标签。而针对疑似使用AI技术∩的内容，目前一些平台已在下方贴上“内容疑似AI生成，请谨慎甄别”的提示。这项◥工作是很重要的，各信息发※布平台都应该推动这类提示的PG电子·(中国)官方网站-IOS/安卓版/手机APP官网下载普及，最大程度上压缩借AI生产内容浑水摸鱼的空间。

　　另外，也不妨重视“用AI打败AI，用魔法打败魔法”。要知道，当各式AI生产内容的“真假”难以分辨，传播能力增强时，是不是在相应的→内容把关及内容传播机制、流量分发Ψ 上，也能够借助AI的力量来强化真实性判断、提升辟谣的效率，并及时※阻断谣言的传播呢？随着AI谣言带来的破坏性日益显现，这方ξ面的技术性应对，是时候引起更多的重视了。

　　当然，回到本∞质上，通过AI技术来制造谣言，背后的主体依然⌒是人。要ζ　扼住这股将AI用偏了的不良风气，归根结底还是要加大对背后的始作俑者的惩处◤力度。如对一些专门利用AI来炮制谣言并借此牟利的灰◇色产业，应该依法予↓以严肃打击和清理，亮明底线和红线，遏制各个环节参与者的︽侥幸心理。同时，也有必要加大AI时代信息产生状况的公众普及，让①更多人对于利用AI造谣的行为∩有更多预防、警惕心理，并养成查看信息来源的习惯，提高AI时代的信息素养☉。（朱昌俊）