网易彩票登陆

  • <tr id='mfpWwJ'><strong id='mfpWwJ'></strong><small id='mfpWwJ'></small><button id='mfpWwJ'></button><li id='mfpWwJ'><noscript id='mfpWwJ'><big id='mfpWwJ'></big><dt id='mfpWwJ'></dt></noscript></li></tr><ol id='mfpWwJ'><option id='mfpWwJ'><table id='mfpWwJ'><blockquote id='mfpWwJ'><tbody id='mfpWwJ'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='mfpWwJ'></u><kbd id='mfpWwJ'><kbd id='mfpWwJ'></kbd></kbd>

    <code id='mfpWwJ'><strong id='mfpWwJ'></strong></code>

    <fieldset id='mfpWwJ'></fieldset>
          <span id='mfpWwJ'></span>

              <ins id='mfpWwJ'></ins>
              <acronym id='mfpWwJ'><em id='mfpWwJ'></em><td id='mfpWwJ'><div id='mfpWwJ'></div></td></acronym><address id='mfpWwJ'><big id='mfpWwJ'><big id='mfpWwJ'></big><legend id='mfpWwJ'></legend></big></address>

              <i id='mfpWwJ'><div id='mfpWwJ'><ins id='mfpWwJ'></ins></div></i>
              <i id='mfpWwJ'></i>
            1. <dl id='mfpWwJ'></dl>
              1. <blockquote id='mfpWwJ'><q id='mfpWwJ'><noscript id='mfpWwJ'></noscript><dt id='mfpWwJ'></dt></q></blockquote><noframes id='mfpWwJ'><i id='mfpWwJ'></i>
                欢迎您访问金年会∞·诚信至上金字招牌官方网站!
                服务热线:020-13562154844
                • 产品
                • 文章

                NEWS CENTER

                新闻中心

                当前位置:首页 > 官方网站

                顾客酒后滑倒被地面强碱性溶液烧伤,饭店要赔吗?

                来源:金年会·诚信至上金字招牌  更新时间:2024-09-13 02:29:51


                顾客在饭店吃饭饮酒,顾客上厕所时不慎滑倒,酒后Ψ碱性被员工清拖地面使用的滑倒强碱性溶液造成臀部烧伤5%,构成十级伤残。被地对此,面强饭店是溶液否应该对顾客进行赔偿,又该赔偿多少比例?日前,烧伤淮安市清江浦区人民法院审理了这起案件。饭店

                事发时,顾客刘某与几名好友在饭店吃饭,酒后碱性凌晨起身上厕所时,滑倒在服务员使用强碱性溶液刷洗过的被地☆地面滑倒。

                刘某被送至医院治疗,面强经诊断其臀部烧伤5%,溶液ζ医院对其进行了植皮手术。烧伤经鉴定,刘某构成十级伤残。饭店向刘某赔偿3万余元,但因ω 双方就剩余赔偿金额未能协商一致,于是刘某将饭店诉至法院,要求赔偿其医疗费、护理费、伤残赔偿金等16万余元。

                庭审中,被告饭店辩称,刘某摔倒是其饮酒过多所致。饭店还称,按照正↓常路线,刘某从吃饭的位置到厕所是不经过员工打扫卫生的区域的,所以刘某摔倒的主要原因是其自身∩未尽到」注意义务。

                法院经审理认为,本案中,因饭店员工在营业时间内用强碱性溶液清拖地面,导致刘某在▆内部通行时摔倒在地。尽管饭店抗辩称按正常路线,刘某从其就餐餐桌处前往卫生间△不应经过员工打扫区域,但对就餐客人而言,认为大厅︻内所有区域均可正常通行应属正当。饭店作为经营者,员工在营业时间使用强腐蚀性№的液体时未能放置警示标志,且清扫时未能提醒◆客人远离周边,对消费者未尽到合理限度范围内的安全保障义务,存在过错。因此,饭店应对刘某的损失承担赔偿责任。

                法院¤同时认为,刘某在事发时有饮酒。通常饮酒后,酒精对大脑有麻醉作用,会影响人的反应力、控制力。结合饭店实景照片及刘某在庭审中的陈述,尽管刘某当天饮酒※不多,但其在事发经过时就看到饭店◥员工正在拖地,作为完全民事行为能力人,应当注意脚下湿滑且注意避让,对自身人身安全尽到一定注▼意义务。故刘某的受伤,与其自身缺乏安全防范意识有一定关联,其对伤害结果〖应当承担部分责任。

                综合本案案情,根据双方的过错责任大小,清江浦法院一审判决由原告刘某自行承担30%责任,被告】饭店承担70%责任。一审判决后,双方未上诉,目○前该判决已生效。

                法官提醒,经营者应尽力为消费者营造良好、安全的消费环境。在可能危及人身、财产安全的区域采取必要合理的防范、警示措施,确保经营场所内无安全隐患。作为一名完◤全民事行为能力人,每个人都是自己健康的第一责任人,都应当对自己的生命安全负有最高注意义务。杏彩体育·(中国)官网登录

                通讯员 沈高轩 扬子晚报/紫牛新闻记者 万承源

                校对 徐珩

                 


                相关文章