作者：冯海宁

　　“因为在医院开会时说‘反对病人做不必要的虚构检查’被开除了……”这段文字出自近日一名自媒体博主发布的视频里。媒体记者注意到，医生从2022年开始，被开几乎一模一样的除文文字就出现在各地数十名自媒体博主发布的视频中。有的案制博主甚至在前一天发视频称※被医院开除，第二天就又发视↘频称自己是造医月入超7万元的入殓师。

　　《中国∑网络视听发展研究报告（2024）》显示，患矛全网短视频账号总数达15.5亿个，虚构职业主播数量已达1508万人。医生这是被开我国自媒体市场规模的一个缩々影。应该说，除文←多数自媒体账号运营比较规范，案制但也有少数自媒体账号存在蹭热点、造医无底线吸粉引流等乱象，患矛成为有关部门长期关注、虚构整治的重点。

　　此次曝光的“医生被开除”文案雷同，也是自媒体账号乱象之一。有的自媒体平台在近一个月内，就出现了30多个自媒体账☆号使用了一模一样的“医生被开除”文案。这说明了两点：一是该文案具有明显的引流作用，二是该文案涉嫌弄◣虚作假，违反相※关规定。

　　“医生被开除”视频，给人感觉“真人真事”，但事实并非如此↘。例如一位博主▲透露，她的职业并非医护人员，其自媒体账号由员工运营，所谓“被医院开除”的文案是在网上找的Ψ ，发布目的是给账号引流。其他复制该文案的博★主情况也大致相似。

　　这种做法带来了多重危害。首先，这种虚假文案对公众是一种误导。由于这类视频中并未出现任何“内容系虚构或演绎”的提示，看到的网〓友就会误以为“医生被开除”是真实发生的事情。其次，这种文案是对医疗机构的抹黑。

　　现实中，部分医院的确存在重复检查等乱象，但不是普遍现『象。这类虚假视频制造了双重矛盾：一方面，挑拨医院和医生的关系，让医生与医疗机构形成对立面；另一方面，挑拨患者与医院的▓关系。很多患者看到这类视频后，会怀疑自己也被重复检查。从某种程「度上说，是煽∩动患者对医院产生不满。

　　照搬这类文案的博主们，利用公众对“被开▅除医生”的同情心理和公众对★医院“重复检查”的不满心理，来╲获取流量和粉丝。对此类破坏就医环境、挑拨①医患关系的视频，平台应该加强审核，对发布造假视频的账号严→肃处理，有关部门也要对这种挑战公序良俗的行为进行惩治。

　　去年开展的PG电子·(中国)官方网站-IOS/安卓版/手机APP官网下载“清朗·从严整治‘自媒体’乱象”专项行动，对自媒体发布传播谣言信息、有害信息和虚假消息予以坚决打击。今年4月，有关部门又在全国范围内开展为期两个月的“清朗·整治‘自媒体’无底线博流量”专项行动，收到一定效果。但“医生被开除”文案频现，说∏明无底线博流量行为尚未绝迹，对此应当进行整治。（冯海宁）